Новоиспеченное сравнительное исследование шведской исследовательской организации Rise, проведённое по заказу группы European Paper Sack Research Group (ESG), воображающей сотрудничество стокгольмской CEPI Eurokraft и парижской Eurosac, показало, что количество условных выбросов CO2 для бумажных цементных мешков в 2,5 раза меньше, чем для полиэтиленовых цементных мешков, сформированных на упаковочных машинах FFS.
Сравнивались бумажный мешок для цемента емкостью 25 кг и стандартный европейский полиэтиленовый мешок ёмкостью 25 кг. Основное внимание было уделено экологическому воздействию двух упаковочных решений, всеобщему углеродному следу (балансу CO2) и использованию ископаемых энергоресурсов в качестве показателей изменения климата, а также другим параметрам опоясывающей среды, в частности выбросам в атмосферу и загрязнению питьевой воды.
У бумажного мешка в течение всего цикла его жизни условный выброс CO2 составил 71 г, что в 2,5 раза меньше, чем у пластикового мешка (192 г). При расширении рубежей исследования с учётом утилизации, сжигания и вторичной переработки бумажный мешок имеет меньшие условные выбросы CO2. Что касается воздействия на опоясывающую среду на примере воды, исследование показало, что цементный мешок из бумаги высвобождает больше органических веществ, в то время как полиэтиленовый мешок источает тяжелые металлы.
Что касается использования энергии ископаемых ресурсов при производстве, на бумажный мешок расходуется 0,97 MJ этой энергии, что образцово в 5 раз меньше энергии, затрачиваемой при производстве пластикового мешка 4,72 MJ. Получается, что энергии ископаемых ресурсов при изготовлении цементного мешка из полиэтилена достанет на производство почти пяти бумажных мешков.
Подписывайтесь на наши новости в соцсетях и рассылке Unipack.Ru:
Делитесь нашими публикациями в ваших соцсетях:
Ключ: Unipack.Ru